A.甲队必然战胜乙队
B.并非“甲队必然不会战胜乙队”
C.并非“甲队可能不会战胜乙队”
D.并非“甲队必然会战胜乙队
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.矛盾
B.差等
C.反对
D.下反对
A.SAP
B.SEP
C.SIP
D.SOP
A.违反了必要条件假言推理“肯定前件,不能肯定后件”的规则
B.违反了必要条件假言推理“否定后件,不能否定前件”的规则
C.违反了充分条件假言推理“否定前件,不能否定后件”的规则
D.违反了充分条件假言推理“肯定后件,不能肯定前件”的规则
A.相同的逻辑常项,相同的逻辑变项
B.不同的逻辑常项,相同的逻辑变项
C.相同的逻辑常项,不同的逻辑变项
D.不同的逻辑常项,不同的逻辑变项
A.从个别推出个别
B.从个别推出一般
C.结论都是或然性的
D.前提蕴涵结论
A.小于
B.等于
C.超出
D.有时等于有时超出
A.有效的充分条件假言推理形式
B.非有效的充分条件假言推理形式
C.有效的必要条件假言推理形式
D.非有效的必要条件假言推理形式
A.小于
B.等于
C.超出了
D.有时等于有时超出了
A.所有的科学家都不是天生聪明的
B.有的科学家是天生聪明的
C.没有一个科学家不是天生聪明的
D.科学家不都是天生聪明的
A.可同真可同假
B.可同真不可同假
C.不可同真可同假
D.不可同真不可同假
最新试题
用真值表来验证p→¬q,q├¬p 是否为有效式。
已知p是q的充分条件,则()
SIP通过换质可以得到()。
凡投资皆有风险;有些投资没有风险。上述两个判断()
有以下四个命题,且它们都成立:(1)如果蓝军既占有天时(p),又占有地利(q),还占有人和(r),那么蓝军就能取得这场战争的胜利(s)。(2)蓝军没能取得这场战争的胜利。(3)蓝军占有地利。(4)如果蓝军占有地利,那么也占有人和。根据以上条件,请解释蓝军没能取得这场战争胜利的原因,并写出推导过程。
加上另一个前提:“这个学期刘某光荣加入中国共产党”,能否必然得出结论,为什么?
如果对一类对象的全部有所肯定或否定,则对该类对象的()也有所肯定或否定,这就是三段论的公理。
加上另一个前提:“没有经过宋江同意”,能否必然得出结论,为什么?
某电影节将颁发本年度最佳女主角奖,甲、乙、丙三位导演分别作出如下判断:甲:玛丽和凯特都不会赢得最佳女主角奖。乙:如果凯特不会赢得最佳女主角奖,玛丽就会赢得该奖。丙:凯特不会赢得最佳女主角奖。颁奖典礼后证实了以上判断中只有一个是真的,请问:谁将赢得最佳女主角奖?谁的断定为真?请说明理由。
“所有人都知法守法”为假,则以下不可能为假的一项是()