加上另一个前提：“已拥有选举权和被选举权”，能否必然得出结论，为什么？

与“并非只有班长去开会，刘某才去开会"等值的判断是（）

已知p是q的充分条件，则（）

由并非SIP 可推出SEP，其根据是逻辑方阵中的（）

SIP通过换质可以得到（）。

“鲁迅的作品不是一天可以读完的”和“《祝福》是鲁迅的作品”中，上述判断中“鲁迅的作品”（）

“小华要么是生病了，要么是遇到了别的急事。小华生病了，所以他没有遇到别的急事。”这个推理是不相容选言推理的（）。

“所有人都知法守法”为假，则以下不可能为假的一项是（）

“¬◇¬p”与“□¬p”之间的关系应该是（）

◇（¬p∧¬q）与（）可以互推。