A.申请人要求撤回行政复议申请,行政复议机构准予撤回的
B.作为申请人的法人终止,尚未确定权利义务承受人已满60日
C.被申请人因不可抗力,不能参加行政复议的
D.申请人因不可抗力,不能参加行政复议的
E.经行政复议机构准许达成和解的
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.市税务局对税务处理的复议申请不予受理的理由成立
B.市税务局对税务处罚的复议申请不予受理的理由成立
C.市税务局对税务处理的复议申请不予受理的理由不成立
D.市税务局对税务处罚的复议申请不予受理的理由不成立
E.市税务局作出不予受理决定不符合法律规定的时限要求
A.审理过程中,由于案情复杂,经审理委员会办公室主任批准延期,符合规定
B.此案中延长30天审理期限符合规定
C.税务处理决定书和税务行政处罚决定书加盖第一稽查局印章符合规定
D.税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局符合规定
A.10月21日,甲企业提出听证符合规定
B.甲企业可以通过电话口头向审理人员提出听证申请
C.10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》符合规定
D.《税务行政处罚听证通知书》中通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项符合规定
A.赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过,与我说的相符”并签章、捺指印符合规定)
B.检查人员王某、李某当场对赵某进行询问符合规定
C.检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字符合规定
D.询问开始前应当取得被询问人身份证复印件等有效的身份证明资料,并由被询问人
A.在接到督办机关《重大税收违法案件督办函》后,应当在7个工作日内制订《税收违法案件查处方案》
B.在接到督办机关《重大税收违法案件督办函》后,应当在15个工作日内制订《税收违法案件查处方案》
C.税务检查通知书送达回证可以由张某签收
D.以上说法不正确
2017年8月4日,某税务局稽查局向甲公司送达《税收保全决定书》,扣押甲公司一辆小汽车。9月1日,稽查局向甲公司依法送达了《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》,责令其15日内补缴税款17万余元,并依法加收滞纳金,并处少缴税款50%的罚款。甲公司到期未补缴税款,未缴纳滞纳金、罚款。
10月8日,稽查局向甲公司送达《催告书》,催告其履行两份决定书,但稽查人员来到甲公司办公地时,发现已经人去楼空,找房屋物业管理人员,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。经查询税务登记和工商登记,其并未变更法定住址。稽查人员遂于甲公司原住址张贴送达公告,送达《催告书》。与此同时,甲公司的主管税务机关也发现甲公司未按期办理纳税申报和报送纳税资料,查找无果后按税务登记地址向甲公司邮寄了一份《责令限期改正通知书》,甲公司签收了该邮件。原因是,主管税务机关在邮件上填写了甲公司财务负责人的电话,其领取了邮件。
2017年11月10日,稽查局按照同样的方式公告送达了《税收强制执行决定书》,并于12月15日由委托的合法拍卖机构将汽车拍卖,拍卖全款共计24.5万元(含拍卖机构佣金2.5万元),稽查局实际收到22万元,扣除扣押期间委托第三方保管汽车的费用0.2万元,缴纳罚款8万余元、税款及滞纳金15万余元。企业尚欠税款3万余元及相应的滞纳金。
12月18日,甲公司向法院提起行政诉讼,要求确认稽查局《催告书》和《强制执行决定书》无效,确认强制执行行为违法,理由是文书未依法送达;请求法院责令税务机关返还车辆或赔偿损失。甲公司还向法院提供了其购买该车辆支出52万余元,车辆购买时间仅2个月就被税务机关扣押的证据。
根据以上情况,回答以下问题。
A.甲公司不能直接向人民法院起诉,因为本案涉及纳税争议
B.甲公司不能就税务机关强制执行税款、滞纳金部分直接向人民法院起诉,因为税款、滞纳金的强制执行属于纳税争议
C.甲公司可以直接起诉税务机关强制执行罚款部分,因为罚款不属于纳税争议
D.甲公司可以直接起诉,因为其并未对纳税争议提起诉讼,而只是对行政强制行为提起诉讼
2017年8月4日,某税务局稽查局向甲公司送达《税收保全决定书》,扣押甲公司一辆小汽车。9月1日,稽查局向甲公司依法送达了《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》,责令其15日内补缴税款17万余元,并依法加收滞纳金,并处少缴税款50%的罚款。甲公司到期未补缴税款,未缴纳滞纳金、罚款。
10月8日,稽查局向甲公司送达《催告书》,催告其履行两份决定书,但稽查人员来到甲公司办公地时,发现已经人去楼空,找房屋物业管理人员,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。经查询税务登记和工商登记,其并未变更法定住址。稽查人员遂于甲公司原住址张贴送达公告,送达《催告书》。与此同时,甲公司的主管税务机关也发现甲公司未按期办理纳税申报和报送纳税资料,查找无果后按税务登记地址向甲公司邮寄了一份《责令限期改正通知书》,甲公司签收了该邮件。原因是,主管税务机关在邮件上填写了甲公司财务负责人的电话,其领取了邮件。
2017年11月10日,稽查局按照同样的方式公告送达了《税收强制执行决定书》,并于12月15日由委托的合法拍卖机构将汽车拍卖,拍卖全款共计24.5万元(含拍卖机构佣金2.5万元),稽查局实际收到22万元,扣除扣押期间委托第三方保管汽车的费用0.2万元,缴纳罚款8万余元、税款及滞纳金15万余元。企业尚欠税款3万余元及相应的滞纳金。
12月18日,甲公司向法院提起行政诉讼,要求确认稽查局《催告书》和《强制执行决定书》无效,确认强制执行行为违法,理由是文书未依法送达;请求法院责令税务机关返还车辆或赔偿损失。甲公司还向法院提供了其购买该车辆支出52万余元,车辆购买时间仅2个月就被税务机关扣押的证据。
根据以上情况,回答以下问题。
A.应当按照税收优先权规定先行缴纳税款和滞纳金,剩余的才能缴纳罚款
B.只能先行缴纳税款和滞纳金,罚款因不具备强制执行条件暂不能由税务机关直接缴入国库
C.应当按照同等比例缴纳税款、滞纳金和罚款
D.应当先行缴纳罚款,因为罚款产生的每日3%的执行罚比税款产生的滞纳金更重,先行缴纳罚款对纳税人更有利
2017年8月4日,某税务局稽查局向甲公司送达《税收保全决定书》,扣押甲公司一辆小汽车。9月1日,稽查局向甲公司依法送达了《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》,责令其15日内补缴税款17万余元,并依法加收滞纳金,并处少缴税款50%的罚款。甲公司到期未补缴税款,未缴纳滞纳金、罚款。
10月8日,稽查局向甲公司送达《催告书》,催告其履行两份决定书,但稽查人员来到甲公司办公地时,发现已经人去楼空,找房屋物业管理人员,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。经查询税务登记和工商登记,其并未变更法定住址。稽查人员遂于甲公司原住址张贴送达公告,送达《催告书》。与此同时,甲公司的主管税务机关也发现甲公司未按期办理纳税申报和报送纳税资料,查找无果后按税务登记地址向甲公司邮寄了一份《责令限期改正通知书》,甲公司签收了该邮件。原因是,主管税务机关在邮件上填写了甲公司财务负责人的电话,其领取了邮件。
2017年11月10日,稽查局按照同样的方式公告送达了《税收强制执行决定书》,并于12月15日由委托的合法拍卖机构将汽车拍卖,拍卖全款共计24.5万元(含拍卖机构佣金2.5万元),稽查局实际收到22万元,扣除扣押期间委托第三方保管汽车的费用0.2万元,缴纳罚款8万余元、税款及滞纳金15万余元。企业尚欠税款3万余元及相应的滞纳金。
12月18日,甲公司向法院提起行政诉讼,要求确认稽查局《催告书》和《强制执行决定书》无效,确认强制执行行为违法,理由是文书未依法送达;请求法院责令税务机关返还车辆或赔偿损失。甲公司还向法院提供了其购买该车辆支出52万余元,车辆购买时间仅2个月就被税务机关扣押的证据。
根据以上情况,回答以下问题。
A.送达有效,因为公告送达是一种法定的税收执法文书送达方式
B.送达有效,因为甲公司下落不明,可以采用公告送达方式送达
C.送达无效,因为公告送达不能采用在原住址张贴方式公告
D.送达无效,因为稽查局不能证明自己无法采用其他送达方式送达
最新试题
临时税务检查证核发有效期不得超过()。
年度税务稽查成果分析报告报送时间一般为()。
下列关于重大案件审理时限的说法正确的有()。
出现下列哪些情况应当收缴、销毁其税务检查证()。
地市级稽查局检查证管理岗归集批准的申请表,应(),并将留存资料归档。
关于税务稽查网络安全管理说法错误的是()。
稽查局对相关机关不立案决定有异议的,在接到不立案通知书后()内,可以向作出不立案决定的相关机关提请复议,也可以建议人民检察院依法进行立案监督。
下列属于重大税收违法失信案件标准是()。
税警协作的基础性工作有()。
对稽查局申请人民法院强制执行的当事人,由执行法院依法纳入失信被执行人名单,实施限制的行为包括()等。