T市税务局稽查局接到群众举报,称该市某自行车零售店(小规模纳税人)至2015年成立以来一直存在偷税行为,稽查局将案源推送该有管辖权的跨区域稽查局检查,跨区域稽查局于2020年4月3日立案并指派张三、李四对该案进行检查。
2020年4月6日,检查人员前往该自行车店,向企业法人代表王某出示税务检查证和税务检查通知书,取得相应回证。为了固定证据,检查人员当场对该店存货进行现场盘点,记录企业库存等情况,并在从企业检查回单位后,将此次现场盘点情况以笔录的形式补录下来。2020年4月8日,检查人员履行相关手续后,调取企业2015年开业至2020年3月所属期全部账簿、凭证等资料。2020年4月12日,检查人员在履行相关手续后,前往银行调取企业银行账户和法人代表王某的个人账户信息。经检查发现,该自行车零售店自2015年成立以来,通过法定代表人个人银行账户支付货款的形式购进某品牌运动自行车及相关配件,再通过现金收款、微信、支付宝转账等形式销售,在报税时以少记或不记等手段隐匿收入,构成偷税,检查人员作出2015年补税款1万元、2016年补缴税款3万元,2017至2019年每年分别补缴税款4万元,2020年1至3月补缴税款8000元(共计补缴16.8万元,相应税款所属期企业申报缴纳税款数均为0),并处以偷税数额1倍罚款的处理、处罚意见。检查人员于2020年5月15日履行相关手续退还企业全部账簿、凭证等资料,并5月16日将案件及全部材料转交审理。审理科对转交案件及材料进行审理,于2020年5月20日就本案相关政策书面向有关科室征询政策意见,有关科室于5月28日给与书面回复,审理科于2020年6月4日审理完毕,同意《税务稽查报告》的意见,于6月5日出具《税务行政处罚事项告知书》送达纳税人,并取得相关回证,该企业于6月7日向跨区域稽查局书面提出听证申请,跨区域稽查局决定于6月24日举行听证,并于6月20日向企业送达《税务行政处罚税务听证通知书》。听证由跨区域稽查局局长书面授权检查该案件的检查科科长主持。经过听证,跨区域稽查局对企业提出的意见未采纳。6月26日审理科制作《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》并报跨区域稽查局局长批准后,送达纳税人,税务文书中载明要求纳税人应于10日内补缴税款、滞纳金、罚款。该企业按要求解缴税款、滞纳金和罚款后,但对行政处罚决定不服,在规定时间内向T市税务局书面申请行政复议。T市税务局在法定期限内受理复议申请,但因工作原因,未能在法定期限内作出复议决定,企业将原行政处罚起诉至有管辖权的人民法院。法院决定受理该案件,并于7月8日向被告送达《应诉通知书》和起诉状副本,被诉单位于7月26日向人民法院书面提交作出行政处罚的证据和所依据的法律法规等材料。在法庭庭审过程中,被诉单位又掌握了能够充分证明企业偷税的新证据,并呈交给法庭。
请根据上述资料,回答以下问题:
A.检查人员现场盘点存货后,回单位补作笔录,符合相关要求
B.本案中,企业累计补缴税款16.8万元,且超过应纳税款总额10%,应予以移送相关机关
C.本案中,听证可以由检查该案件的检查科科长主持
D.本案中,由于复议机关未能在规定期限内作出复议决定,企业以原行政处罚行为发起行政诉讼的,应该以跨区域稽查局为被告
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.7月5日组建行政应诉工作小组
B.7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料
C.7月15日提出管辖权异议
D.局内公职律师参与相关应诉工作
E.委托两名律师代为出庭应诉
A.市稽查局;市稽查局
B.市税务局;市稽查局和市税务局是共同被告
C.市稽查局和市税务局是共同被告;市稽查局
D.市稽查局和市税务局是共同被告;市税务局
A.申请人要求撤回行政复议申请,行政复议机构准予撤回的
B.作为申请人的法人终止,尚未确定权利义务承受人已满60日
C.被申请人因不可抗力,不能参加行政复议的
D.申请人因不可抗力,不能参加行政复议的
E.经行政复议机构准许达成和解的
A.市税务局对税务处理的复议申请不予受理的理由成立
B.市税务局对税务处罚的复议申请不予受理的理由成立
C.市税务局对税务处理的复议申请不予受理的理由不成立
D.市税务局对税务处罚的复议申请不予受理的理由不成立
E.市税务局作出不予受理决定不符合法律规定的时限要求
A.审理过程中,由于案情复杂,经审理委员会办公室主任批准延期,符合规定
B.此案中延长30天审理期限符合规定
C.税务处理决定书和税务行政处罚决定书加盖第一稽查局印章符合规定
D.税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局符合规定
A.10月21日,甲企业提出听证符合规定
B.甲企业可以通过电话口头向审理人员提出听证申请
C.10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》符合规定
D.《税务行政处罚听证通知书》中通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项符合规定
A.赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过,与我说的相符”并签章、捺指印符合规定)
B.检查人员王某、李某当场对赵某进行询问符合规定
C.检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字符合规定
D.询问开始前应当取得被询问人身份证复印件等有效的身份证明资料,并由被询问人
A.在接到督办机关《重大税收违法案件督办函》后,应当在7个工作日内制订《税收违法案件查处方案》
B.在接到督办机关《重大税收违法案件督办函》后,应当在15个工作日内制订《税收违法案件查处方案》
C.税务检查通知书送达回证可以由张某签收
D.以上说法不正确
2017年8月4日,某税务局稽查局向甲公司送达《税收保全决定书》,扣押甲公司一辆小汽车。9月1日,稽查局向甲公司依法送达了《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》,责令其15日内补缴税款17万余元,并依法加收滞纳金,并处少缴税款50%的罚款。甲公司到期未补缴税款,未缴纳滞纳金、罚款。
10月8日,稽查局向甲公司送达《催告书》,催告其履行两份决定书,但稽查人员来到甲公司办公地时,发现已经人去楼空,找房屋物业管理人员,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。经查询税务登记和工商登记,其并未变更法定住址。稽查人员遂于甲公司原住址张贴送达公告,送达《催告书》。与此同时,甲公司的主管税务机关也发现甲公司未按期办理纳税申报和报送纳税资料,查找无果后按税务登记地址向甲公司邮寄了一份《责令限期改正通知书》,甲公司签收了该邮件。原因是,主管税务机关在邮件上填写了甲公司财务负责人的电话,其领取了邮件。
2017年11月10日,稽查局按照同样的方式公告送达了《税收强制执行决定书》,并于12月15日由委托的合法拍卖机构将汽车拍卖,拍卖全款共计24.5万元(含拍卖机构佣金2.5万元),稽查局实际收到22万元,扣除扣押期间委托第三方保管汽车的费用0.2万元,缴纳罚款8万余元、税款及滞纳金15万余元。企业尚欠税款3万余元及相应的滞纳金。
12月18日,甲公司向法院提起行政诉讼,要求确认稽查局《催告书》和《强制执行决定书》无效,确认强制执行行为违法,理由是文书未依法送达;请求法院责令税务机关返还车辆或赔偿损失。甲公司还向法院提供了其购买该车辆支出52万余元,车辆购买时间仅2个月就被税务机关扣押的证据。
根据以上情况,回答以下问题。
A.甲公司不能直接向人民法院起诉,因为本案涉及纳税争议
B.甲公司不能就税务机关强制执行税款、滞纳金部分直接向人民法院起诉,因为税款、滞纳金的强制执行属于纳税争议
C.甲公司可以直接起诉税务机关强制执行罚款部分,因为罚款不属于纳税争议
D.甲公司可以直接起诉,因为其并未对纳税争议提起诉讼,而只是对行政强制行为提起诉讼
最新试题
负责《税务稽查建议书》制作、推送和资料归档的岗位是()。
下列属于税务检查证管理范围有()。
甲运输公司2019年度应缴纳房产税()元。
下列属于重大税收违法失信案件标准是()。
ABC公司缴纳税款后,实施假报出口手段骗取出口退税。骗取税款数额超过其缴纳的税款部分,涉嫌构成的罪名是:()
下列关于甲运输企业相关业务的表述,正确的有()。
关于骗取出口退税的认定及其处罚,下列说法正确的有:()
业务(2)应确认的增值税销项税为()万元。
税务稽查统计报表(年报)向国家税务总局稽查局的报送时间一般为()。
临时税务检查证核发有效期不得超过()。