Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院如何处理（）。

单项选择题某市税务局稽查局对Y企业涉嫌偷税案件进行税务检查，经检查审理完毕，2020年5月11日下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，责令企业补税80万元，罚款0.5倍。企业在未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保的情况下，2020年5月13日（周三）就税务处理和处罚向市局税务局提出复议申请，市税务局于当日收到行政复议申请。2020年5月19日（周二）市局税务局以企业未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保为由，不予受理复议申请。2020年5月25日企业缴纳税款滞纳金后，市税务局受理行政复议。2020年6月19日市税务局决定维持原具体行政行为。2020年6月24日Y企业向法院提起诉讼。2020年6月28日市稽查局收到起诉状副本，2020年7月6日组建行政应诉工作小组，2020年7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料，7月15日向法院提出管辖权异议，局内公职律师参与相关应诉工作，并委托两名律师代为出庭应诉。庭审之日，Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院如何处理（）。

A.缺席审批
B.延期开庭
C.按撤诉处理
D.判决驳回原告的诉讼请求

点击查看答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.多项选择题某市税务局稽查局对Y企业涉嫌偷税案件进行税务检查，经检查审理完毕，2020年5月11日下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，责令企业补税80万元，罚款0.5倍。企业在未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保的情况下，2020年5月13日（周三）就税务处理和处罚向市局税务局提出复议申请，市税务局于当日收到行政复议申请。2020年5月19日（周二）市局税务局以企业未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保为由，不予受理复议申请。2020年5月25日企业缴纳税款滞纳金后，市税务局受理行政复议。2020年6月19日市税务局决定维持原具体行政行为。2020年6月24日Y企业向法院提起诉讼。2020年6月28日市稽查局收到起诉状副本，2020年7月6日组建行政应诉工作小组，2020年7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料，7月15日向法院提出管辖权异议，局内公职律师参与相关应诉工作，并委托两名律师代为出庭应诉。庭审之日，Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。稽查局2020年6月28日在收到起诉状副本后，如下做法不符合法律规定的有（）。

A.7月5日组建行政应诉工作小组
B.7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料
C.7月15日提出管辖权异议
D.局内公职律师参与相关应诉工作
E.委托两名律师代为出庭应诉

点击查看答案

2.单项选择题某市税务局稽查局对Y企业涉嫌偷税案件进行税务检查，经检查审理完毕，2020年5月11日下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，责令企业补税80万元，罚款0.5倍。企业在未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保的情况下，2020年5月13日（周三）就税务处理和处罚向市局税务局提出复议申请，市税务局于当日收到行政复议申请。2020年5月19日（周二）市局税务局以企业未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保为由，不予受理复议申请。2020年5月25日企业缴纳税款滞纳金后，市税务局受理行政复议。2020年6月19日市税务局决定维持原具体行政行为。2020年6月24日Y企业向法院提起诉讼。2020年6月28日市稽查局收到起诉状副本，2020年7月6日组建行政应诉工作小组，2020年7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料，7月15日向法院提出管辖权异议，局内公职律师参与相关应诉工作，并委托两名律师代为出庭应诉。庭审之日，Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案中Y企业向人民法院提起诉讼，应当将哪个行政机关作为被告（）；若市税务局在法定期限内未作出复议决定，Y企业起诉原行政行为的，应当将哪个行政机关作为被告（）。

A.市稽查局；市稽查局
B.市税务局；市稽查局和市税务局是共同被告
C.市稽查局和市税务局是共同被告；市稽查局
D.市稽查局和市税务局是共同被告；市税务局

点击查看答案

3.多项选择题某市税务局稽查局对Y企业涉嫌偷税案件进行税务检查，经检查审理完毕，2020年5月11日下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，责令企业补税80万元，罚款0.5倍。企业在未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保的情况下，2020年5月13日（周三）就税务处理和处罚向市局税务局提出复议申请，市税务局于当日收到行政复议申请。2020年5月19日（周二）市局税务局以企业未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保为由，不予受理复议申请。2020年5月25日企业缴纳税款滞纳金后，市税务局受理行政复议。2020年6月19日市税务局决定维持原具体行政行为。2020年6月24日Y企业向法院提起诉讼。2020年6月28日市稽查局收到起诉状副本，2020年7月6日组建行政应诉工作小组，2020年7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料，7月15日向法院提出管辖权异议，局内公职律师参与相关应诉工作，并委托两名律师代为出庭应诉。庭审之日，Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。行政复议期间，出现下列哪些情况，行政复议终止（）。

A.申请人要求撤回行政复议申请，行政复议机构准予撤回的
B.作为申请人的法人终止，尚未确定权利义务承受人已满60日
C.被申请人因不可抗力，不能参加行政复议的
D.申请人因不可抗力，不能参加行政复议的
E.经行政复议机构准许达成和解的

点击查看答案

4.多项选择题某市税务局稽查局对Y企业涉嫌偷税案件进行税务检查，经检查审理完毕，2020年5月11日下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，责令企业补税80万元，罚款0.5倍。企业在未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保的情况下，2020年5月13日（周三）就税务处理和处罚向市局税务局提出复议申请，市税务局于当日收到行政复议申请。2020年5月19日（周二）市局税务局以企业未先行解缴税款滞纳金、未提供相应担保为由，不予受理复议申请。2020年5月25日企业缴纳税款滞纳金后，市税务局受理行政复议。2020年6月19日市税务局决定维持原具体行政行为。2020年6月24日Y企业向法院提起诉讼。2020年6月28日市稽查局收到起诉状副本，2020年7月6日组建行政应诉工作小组，2020年7月10日提交答辩状、证据等其他诉讼材料，7月15日向法院提出管辖权异议，局内公职律师参与相关应诉工作，并委托两名律师代为出庭应诉。庭审之日，Y企业经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。关于2020年5月19日市税务局作出不予受理复议申请的决定，以下哪个表述是正确的（）。

A.市税务局对税务处理的复议申请不予受理的理由成立
B.市税务局对税务处罚的复议申请不予受理的理由成立
C.市税务局对税务处理的复议申请不予受理的理由不成立
D.市税务局对税务处罚的复议申请不予受理的理由不成立
E.市税务局作出不予受理决定不符合法律规定的时限要求

点击查看答案

5.单项选择题2019年9月2日（周一），A市第一稽查局接到A市稽查局下发的《重大税收违法案件督办函》，于9月18日制定《税收非法案件查处方案》并做好检查前准备，9月20日向该市甲企业下发税务检查通知书，由该企业实际负责人（企业法人的儿子）签收。9月23日，第一稽查局检查人员王某、李某到甲企业对企业财务人员赵某进行询问，并向赵某送达了《询问通知书》，赵某在送达回证上进行了签收。检查人员王某、李某当场对赵某进行了询问，王某负责询问，李某负责记录，并制作了《询问（调查）笔录》，询问完成后，《询问（调查）笔录》交赵某进行核对，核对无误后，由赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过，与我说的相符”并签章、捺指印。检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字。经检查，该企业虚开增值税专用发票108份。10月18日，第一稽查局审理部门向甲企业下达《税务行政处罚事项告知书》。10月21日甲企业打电话给审理人员，提出听证申请，第一稽查局决定在11月4日组织召开听证，并在10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》，通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项。该案件经集体审理通过，11月8日报送至市税务局重大税务案件审理委员会办公室。11月11日，审理委员会主任批准受理。审理过程中，由于案情复杂，经审理委员会办公室主任批准，延长审理期限30天。第一稽查局根据市局重大税务案件审理委员会意见，以第一稽查局名义向甲企业下达税务处理决定书和税务行政处罚决定书并加盖了第一稽查局印章，在税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局。重大税务案件审理过程中下列说法正确的是（）。

A.审理过程中，由于案情复杂，经审理委员会办公室主任批准延期，符合规定
B.此案中延长30天审理期限符合规定
C.税务处理决定书和税务行政处罚决定书加盖第一稽查局印章符合规定
D.税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局符合规定

点击查看答案

6.多项选择题2019年9月2日（周一），A市第一稽查局接到A市稽查局下发的《重大税收违法案件督办函》，于9月18日制定《税收非法案件查处方案》并做好检查前准备，9月20日向该市甲企业下发税务检查通知书，由该企业实际负责人（企业法人的儿子）签收。9月23日，第一稽查局检查人员王某、李某到甲企业对企业财务人员赵某进行询问，并向赵某送达了《询问通知书》，赵某在送达回证上进行了签收。检查人员王某、李某当场对赵某进行了询问，王某负责询问，李某负责记录，并制作了《询问（调查）笔录》，询问完成后，《询问（调查）笔录》交赵某进行核对，核对无误后，由赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过，与我说的相符”并签章、捺指印。检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字。经检查，该企业虚开增值税专用发票108份。10月18日，第一稽查局审理部门向甲企业下达《税务行政处罚事项告知书》。10月21日甲企业打电话给审理人员，提出听证申请，第一稽查局决定在11月4日组织召开听证，并在10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》，通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项。该案件经集体审理通过，11月8日报送至市税务局重大税务案件审理委员会办公室。11月11日，审理委员会主任批准受理。审理过程中，由于案情复杂，经审理委员会办公室主任批准，延长审理期限30天。第一稽查局根据市局重大税务案件审理委员会意见，以第一稽查局名义向甲企业下达税务处理决定书和税务行政处罚决定书并加盖了第一稽查局印章，在税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局。关于听证下列说法正确的是（）。

A.10月21日，甲企业提出听证符合规定
B.甲企业可以通过电话口头向审理人员提出听证申请
C.10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》符合规定
D.《税务行政处罚听证通知书》中通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项符合规定

点击查看答案

7.多项选择题2019年9月2日（周一），A市第一稽查局接到A市稽查局下发的《重大税收违法案件督办函》，于9月18日制定《税收非法案件查处方案》并做好检查前准备，9月20日向该市甲企业下发税务检查通知书，由该企业实际负责人（企业法人的儿子）签收。9月23日，第一稽查局检查人员王某、李某到甲企业对企业财务人员赵某进行询问，并向赵某送达了《询问通知书》，赵某在送达回证上进行了签收。检查人员王某、李某当场对赵某进行了询问，王某负责询问，李某负责记录，并制作了《询问（调查）笔录》，询问完成后，《询问（调查）笔录》交赵某进行核对，核对无误后，由赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过，与我说的相符”并签章、捺指印。检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字。经检查，该企业虚开增值税专用发票108份。10月18日，第一稽查局审理部门向甲企业下达《税务行政处罚事项告知书》。10月21日甲企业打电话给审理人员，提出听证申请，第一稽查局决定在11月4日组织召开听证，并在10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》，通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项。该案件经集体审理通过，11月8日报送至市税务局重大税务案件审理委员会办公室。11月11日，审理委员会主任批准受理。审理过程中，由于案情复杂，经审理委员会办公室主任批准，延长审理期限30天。第一稽查局根据市局重大税务案件审理委员会意见，以第一稽查局名义向甲企业下达税务处理决定书和税务行政处罚决定书并加盖了第一稽查局印章，在税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局。关于询问过程下列说法错误的是（）。

A.赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过，与我说的相符”并签章、捺指印符合规定）
B.检查人员王某、李某当场对赵某进行询问符合规定
C.检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字符合规定
D.询问开始前应当取得被询问人身份证复印件等有效的身份证明资料，并由被询问人

点击查看答案

8.单项选择题2019年9月2日（周一），A市第一稽查局接到A市稽查局下发的《重大税收违法案件督办函》，于9月18日制定《税收非法案件查处方案》并做好检查前准备，9月20日向该市甲企业下发税务检查通知书，由该企业实际负责人（企业法人的儿子）签收。9月23日，第一稽查局检查人员王某、李某到甲企业对企业财务人员赵某进行询问，并向赵某送达了《询问通知书》，赵某在送达回证上进行了签收。检查人员王某、李某当场对赵某进行了询问，王某负责询问，李某负责记录，并制作了《询问（调查）笔录》，询问完成后，《询问（调查）笔录》交赵某进行核对，核对无误后，由赵某在询问笔录尾页结束处写明“以上笔录我看过，与我说的相符”并签章、捺指印。检查人员王某、李某分别在询问人和记录人处签字。经检查，该企业虚开增值税专用发票108份。10月18日，第一稽查局审理部门向甲企业下达《税务行政处罚事项告知书》。10月21日甲企业打电话给审理人员，提出听证申请，第一稽查局决定在11月4日组织召开听证，并在10月29日向甲企业送达《税务行政处罚听证通知书》，通知其举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名、是否公开听证及有关事项。该案件经集体审理通过，11月8日报送至市税务局重大税务案件审理委员会办公室。11月11日，审理委员会主任批准受理。审理过程中，由于案情复杂，经审理委员会办公室主任批准，延长审理期限30天。第一稽查局根据市局重大税务案件审理委员会意见，以第一稽查局名义向甲企业下达税务处理决定书和税务行政处罚决定书并加盖了第一稽查局印章，在税务行政处罚决定书中注明复议机关为A市税务局。关于检查环节说法正确的是（）。

A.在接到督办机关《重大税收违法案件督办函》后，应当在7个工作日内制订《税收违法案件查处方案》
B.在接到督办机关《重大税收违法案件督办函》后，应当在15个工作日内制订《税收违法案件查处方案》
C.税务检查通知书送达回证可以由张某签收
D.以上说法不正确

点击查看答案

9.单项选择题2017年8月4日，某税务局稽查局向甲公司送达《税收保全决定书》，扣押甲公司一辆小汽车。9月1日，稽查局向甲公司依法送达了《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》，责令其15日内补缴税款17万余元，并依法加收滞纳金，并处少缴税款50%的罚款。甲公司到期未补缴税款，未缴纳滞纳金、罚款。
10月8日，稽查局向甲公司送达《催告书》，催告其履行两份决定书，但稽查人员来到甲公司办公地时，发现已经人去楼空，找房屋物业管理人员，被告知甲公司已于半月前退租搬走，不知去向。经查询税务登记和工商登记，其并未变更法定住址。稽查人员遂于甲公司原住址张贴送达公告，送达《催告书》。与此同时，甲公司的主管税务机关也发现甲公司未按期办理纳税申报和报送纳税资料，查找无果后按税务登记地址向甲公司邮寄了一份《责令限期改正通知书》，甲公司签收了该邮件。原因是，主管税务机关在邮件上填写了甲公司财务负责人的电话，其领取了邮件。
2017年11月10日，稽查局按照同样的方式公告送达了《税收强制执行决定书》，并于12月15日由委托的合法拍卖机构将汽车拍卖，拍卖全款共计24.5万元（含拍卖机构佣金2.5万元），稽查局实际收到22万元，扣除扣押期间委托第三方保管汽车的费用0.2万元，缴纳罚款8万余元、税款及滞纳金15万余元。企业尚欠税款3万余元及相应的滞纳金。
12月18日，甲公司向法院提起行政诉讼，要求确认稽查局《催告书》和《强制执行决定书》无效，确认强制执行行为违法，理由是文书未依法送达；请求法院责令税务机关返还车辆或赔偿损失。甲公司还向法院提供了其购买该车辆支出52万余元，车辆购买时间仅2个月就被税务机关扣押的证据。
根据以上情况，回答以下问题。
本案关于甲公司向人民法院起诉的问题，下列说法中正确的是（）。

A.甲公司不能直接向人民法院起诉，因为本案涉及纳税争议
B.甲公司不能就税务机关强制执行税款、滞纳金部分直接向人民法院起诉，因为税款、滞纳金的强制执行属于纳税争议
C.甲公司可以直接起诉税务机关强制执行罚款部分，因为罚款不属于纳税争议
D.甲公司可以直接起诉，因为其并未对纳税争议提起诉讼，而只是对行政强制行为提起诉讼

点击查看答案

10.单项选择题2017年8月4日，某税务局稽查局向甲公司送达《税收保全决定书》，扣押甲公司一辆小汽车。9月1日，稽查局向甲公司依法送达了《税务处理决定书》《税务行政处罚决定书》，责令其15日内补缴税款17万余元，并依法加收滞纳金，并处少缴税款50%的罚款。甲公司到期未补缴税款，未缴纳滞纳金、罚款。
10月8日，稽查局向甲公司送达《催告书》，催告其履行两份决定书，但稽查人员来到甲公司办公地时，发现已经人去楼空，找房屋物业管理人员，被告知甲公司已于半月前退租搬走，不知去向。经查询税务登记和工商登记，其并未变更法定住址。稽查人员遂于甲公司原住址张贴送达公告，送达《催告书》。与此同时，甲公司的主管税务机关也发现甲公司未按期办理纳税申报和报送纳税资料，查找无果后按税务登记地址向甲公司邮寄了一份《责令限期改正通知书》，甲公司签收了该邮件。原因是，主管税务机关在邮件上填写了甲公司财务负责人的电话，其领取了邮件。
2017年11月10日，稽查局按照同样的方式公告送达了《税收强制执行决定书》，并于12月15日由委托的合法拍卖机构将汽车拍卖，拍卖全款共计24.5万元（含拍卖机构佣金2.5万元），稽查局实际收到22万元，扣除扣押期间委托第三方保管汽车的费用0.2万元，缴纳罚款8万余元、税款及滞纳金15万余元。企业尚欠税款3万余元及相应的滞纳金。
12月18日，甲公司向法院提起行政诉讼，要求确认稽查局《催告书》和《强制执行决定书》无效，确认强制执行行为违法，理由是文书未依法送达；请求法院责令税务机关返还车辆或赔偿损失。甲公司还向法院提供了其购买该车辆支出52万余元，车辆购买时间仅2个月就被税务机关扣押的证据。
根据以上情况，回答以下问题。
本案稽查局在处理拍卖所得款项问题上，正确的说法是（）。

A.应当按照税收优先权规定先行缴纳税款和滞纳金，剩余的才能缴纳罚款
B.只能先行缴纳税款和滞纳金，罚款因不具备强制执行条件暂不能由税务机关直接缴入国库
C.应当按照同等比例缴纳税款、滞纳金和罚款
D.应当先行缴纳罚款，因为罚款产生的每日3%的执行罚比税款产生的滞纳金更重，先行缴纳罚款对纳税人更有利

点击查看答案