A、只能直接向人民法院起诉
B、可以由公安机关立案侦查
C、可以由人民检察院立案侦查
D、可以由被害人自主选择由人民法院、人民检察院、公安机关中的哪一个机关直接受理
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、自诉案件就是告诉才处理的案件
B、告诉才处理的案件是自诉案件
C、告诉才处理与自诉,只是说法不同而已,含义是一样的
D、告诉才处理的案件与自诉案件的含义不同,二者之间任何没有关系
A、某公安局长玩忽职守案
B、某县长报复陷害案
C、职务侵占案
D、某人民法院院长偷税(个人所得税)案
A、曾审理过甲盗窃罪的法院
B、甲服刑地法院
C、甲户籍所在地法院
D、抢劫罪的犯罪地法院
A、军人王某之妻邓某在营区实施的盗窃案
B、义务兵李某办理退伍手续前的故意伤害案
C、义务兵陈某人伍前的盗窃案
D、义务兵张某在服役期内的盗窃案,但其现已退役
A、非法拘禁案
B、刑讯逼供案
C、报复陷害案
D、非法搜查案
A、撤销案件
B、不起诉
C、终止审理
D、宣告无罪
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
如果李某只对第一审的附带民事判决提出上诉,则下列关于对附带民事判决上诉期限的表述,哪些是正确的?
A.附带民事部分与刑事部分一并宣判的,应该按照刑事部分上诉期限进行确定
B.附带民事部分与刑事部分一并宣判的,也应该按照民事部分上诉期限进行确定
C.附带民事部分是另行审判的,也应当按照刑事诉讼规定的期限执行
D.附带民事部分是另行审判的,应当按照民事诉讼规定的期限执行
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
在二审过程中,如果张某对李某就刑事部分提出反诉,要求追究李某打伤自己的刑事责任。对此,二审人民法院的下列哪些做法违反了法律的规定?
A.将张某的反诉与原自诉案件合并审理,一并处理
B.先进行调解,调解不成的,应当告知张某另行起诉
C.不进行调解,应当告知张某另行起诉
D.将本案发回原审法院重新审理
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
如果一审宣判后,附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉,则在第二审过程中,下列说法正确的有
A.如果李某增加了诉讼请求,在二审时法院可以根据自愿原则就新增加的诉讼请求先进行调解,调解不成的,告知其另行起诉
B.如果李某增加了诉讼请求,在二审时法院不能进行调解,应告知其另行起诉
C.如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉,则二审人民法院可以根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知其另行起诉
D.如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉,则二审法院不能进行调解,告知其另行起诉
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉,要求追究张某的刑事责任,并同时提出附带民事诉讼,要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情,请回答下列问题。
如果在一审宣判后,自诉人李某提出上诉。在本案的第二审程序中,下列哪些表述是正确的?(司法考试)
A.法院可以进行调解,张某和李某也可以自行和解
B.经法院调解结案的,应当制作调解书,一审判决视为自动撤销
C.经法院调解结案的,应当由人民法院裁定撤销一审判决
D.当事人自行和解的,应当由人民法院裁定撤销一审判决
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新试题
被害人王某对人民法院作出的已经发生法律效力的刑事判决不服,向人民法院申诉,因为没有新的证据被驳回,王某准备继续申诉。下列说法中,不正确的是:()
B市监察委将李某移送人民检察院审查起诉,若B市检察院应当如何对李某采取强制措施?
关于暂予监外执行的说法正确的是:()
甲涉嫌颠覆国家政权罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()
请结合本案,谈谈对我国非法证据排除规则中证明标准的理解。
李某系K市一养猪场老板,因其养殖场未依法办理建设项目环境影响登记表的备案,便动工建设、开始养猪,被K市环境保护局处以4万元罚款。李某不服,准备提起行政复议;并请托朋友找到K市政府工作人员张某,私下给张某2万元,希望其可以在帮忙走动,在行政复议中撤销对其处罚。张某收下了李某的钱,但复议维持了对其的处罚。李某心生不满,6月2日将张某约至其车上理论。当晚张某失踪,家人报案,6月4日张某尸体被发现在离张某家不远处的河边。侦查机关排查线索中,得知李某与张某近期发生矛盾,6月5日对李某立案侦查。后K市检察院以李某故意杀人罪提起公诉,并提供如下证据:1.李某的供述:“2号我把张某约到车上,我在驾驶位,他坐在副驾驶,我问他要给他的2万元,他不给,说虽然没有办成,但是他到处帮我问人,这个钱算他的辛苦费。不仅如此,他还问我接着要钱,说不然的话,就继续让环保局的去想办法查我。我越听越生气,表面上答应他,说要去后备箱取下钱,实际上我到后备箱拿了养猪场的套猪器,然后从后排座位把他勒死在了副驾驶上。然后我开车到了河边,把他尸体扔进去。2.洗车店员工丁一的证言:6月3号一大早李某就来洗车了,并且车外部很干净,只是让我们使劲冲洗副驾驶。我们觉得很奇怪,怀疑是不是昨天半夜在车里有凶杀,在清洗现场。3.饭店服务员大可的证言:6月2日中午,李某和张某来饭店吃饭,两个人喝了两斤多白酒,明显喝高了,走路摇摇晃晃。4.侦查人员在李某养猪场搜查所得的一把套猪器,但由于疏忽未附提取笔录。5.法医死亡鉴定:张某系机械性窒息导致的死亡,因尸体浸泡较久,无法判断具体致死方式,不排除溺亡或被人缢颈的可能。在庭审中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取证所得,事实上在其与张某在车上理论后,张某答应归还李某私下送给的2万元,于是二人重归于好,李某还请张某至饭店共同吃饭、饮酒,张某还戏称“买卖不成仁义在”。饭后李某提出送张某回家,张某提出自己离家不远,想走回去,到河边散散步醒醒酒。于是二人在饭店分开,各自回家。李某自己开车回家,途中因饮酒过量而呕吐在副驾驶上,所以才前往洗车。李某向法院陈述了侦查人员赵某于6月6日对其讯问时的非法取证过程,赵某表示,如若李某不承认犯罪,便将其第二天要参加高考的儿子一并抓起来。李某辩护人申请排除非法证据。人民检察院播放了讯问李某时的全程录像,但录像只有画面没有声音。人民法院认为取证手段合法性存疑,确有必要通知该案侦查人员出庭,但侦查人员以有公务在身为由,并未到庭,提供了其本人签名、公安局盖章的情况说明。请根据现有证据及相关法律规定,分析法院应当如何做出判决?
下列哪一项情形,人民法院裁定中止审理?()
甲不服第一审法院判决提起上诉,二审法院审查后以原判决事实不清楚为由,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。下列关于本案的说法不正确的是:()
牛某与广袤公司签订合同,广袤公司为牛某装修房屋,后因合同纠纷牛某将广袤公司诉至法院,法院追加提供装修设计方案的设计师敬某为无独立请求权第三人。在法院的主持下,牛某和广袤公司达成调解协议,协议中确定敬某应承担一定责任,法院根据调解协议内容制作了调解书。下列说法正确的是:()
刑事诉讼法既具有保障刑法正确实施的工具价值,也有补充和监督制约刑法的独立价值。下列体现了刑事诉讼法独立价值的是?()