2009年8月15日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条,销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存,制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动,没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后,执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述,该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某,自己只是其雇员,之前共购进违法卷烟50条,已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册,发现共购进违法卷烟70条,已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像,并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾多次从外地购进大量违法卷烟,后得知王某为不能正确表达意志的精神病人。8月16日,该省烟草质量监督检测站出具了检测报告,鉴定涉案卷烟全部为真品卷烟。
本案主要取得了哪些证据?请根据证据的特性法则,本案取得的哪些证据不能作为证据使用?为什么?(12分)您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
根据《行政处罚法》的规定,执法人员对林某所做的询问笔录属于何种证据?对该证据应当审查哪些内容?(7分)
指出A市局在听证过程中的错误之处,并提出正确做法。(5分)
本案的违法主体是谁?为什么?(4分)
请根据证据采信规则指出下列各组证据中哪些证据优先适用,并简要说明理由。(7分)(1)汪某的证言、孙某的证言;(2)A市烟草质量检测分站的鉴定结论、甲省产品质量技术检测站的鉴定结论;(3)勘验笔录、尹某的询问笔录、孙某的证言、销售账册答
从犯罪构成特征方面简要说明张某的行为是否构成非法经营罪。(10分)
调查人员对韩某违法销售数额的证据审查运用了何种证据审查的方法?(4分,多答一项倒扣1分)
上述案例涉及哪几类证据的审查?审查时分别有哪些注意点?(7分,答出要点即可)
本案中,张某构成何种犯罪?请从犯罪构成特征方面简要说明。(8分)
请问在本案中,执法人员使用了哪些证据审查方法?具体体现在哪里?(6分)
除特性法则外,证据的审查判断还应遵循哪几个基本原则?(3 分)