华丽有限责任公司在2015年成立,有股东赵某、钱某、孙某、李某、周某、吴某,共计六人。赵某任法定代表人及董事长,孙某、周某任董事,由赵某负责设立公司的事情。
2015年2月,赵某以设立中公司的名义与远程运输公司签订了货车运输合同,租赁远程公司的十辆货车进行货物运输。
2015年3月,为了装修办公室,赵某以个人名义雇佣小张进行装修,小张在装修过程中因墙体倒塌被砸伤,赵某未对小张进行赔付,于是小张向华丽公司主张赔偿。华丽公司主张到雇佣小张的人是赵某,而不是华丽公司,所以拒绝对小张进行赔偿。小张遂诉至法院。
2016年1月,李某想将股权对外转让给王某,此时,李某尚有30万元的出资额未缴纳,所以李某与王某约定,在王某受让股权后,由王某继续缴足出资。华丽公司的其他股东均表示同意转让并放弃优先购买权。李某与王某办理了工商变更登记。2016年9月,华丽公司向法院提起诉讼,要求原股东李某向华丽公司履行补足出资义务。李某抗辩称:向公司负有出资义务的应当是公司股东,其已不是华丽公司股东,王某已经受让股权,因此自己对公司已不负有出资义务,并且公司的请求已过诉讼时效。
华丽公司大有发展前景,于是赵某主持召开了股东会,会议决议吸收合并竞争对手华耀公司,孙某认为合并行为过于冒险,坚决反对,想要退出华丽公司。
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
小张的诉求能否得到法院支持?为什么?
孙某想要退出华丽公司,可以采取哪些措施?
法院作出判决后,李某因不具备相关的专业知识,在查阅公司文件材料过程中担心不能依法维护自己的权益,请问李某可以何种途径保障自己的权益?
丁对郑某可以主张何种权利?
设甲因家中失火而被烧伤致死,该画被抢救出来,其子丙继承该画。因家中困顿,遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋,由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃膺品,故以1万元价格出售于丁。丁得画后,以50万元价格出售于不知情的戊。请问:丙得知后应如何主张救济?
甲在车祸中是否有过错?
甲乙签订买卖合同,后甲起诉乙支付货款,乙委托律师丙代理其参加诉讼,授权委托书写明为一般授权。下列说法正确的是:()
若远程公司依照生效的运输合同主张权利,应向谁主张运输费用的支付?为什么?
股东名册和工商登记全是乙的名字,乙能否据此主张股东权利?为什么?
设甲对乙表示该古画为真迹,并愿意以5万元价格出售于乙,乙误以为真,表示愿意购买该画。及至交货付款完毕后,乙发觉该画为膺品,主张合同不成立,向甲请求收回古画返还价金,并赔偿真画不能买得所丧失的预期利益。甲则以双方意思表示一致,合同已经成立并生效,纵有错误,在未依法撤销之前,双方均应受其拘束,拒绝乙之请求。请问:甲乙谁的说法有理?为什么?