A建筑公司与客户2016年8月签订一份建造合同，合同固定造价10000万元（不含税，下同），预计总成本8000万元。截止2016年12月31日，该项目实际发生成本1000万元，由于当地政策原因，A建筑公司不能合理估计该建造合同的结果，但有证据表明已发生成本能够收回；2017年初，当地政策好转，至2017年12月31日，A建筑公司就该建造合同累计发生成本5000万元，预计至完工仍需要发生成本4000万元；截止2018年12月末，该项目完工，累计发生成本9500万元，因技术优化客户额外奖励100万元。本题假定不考虑税费及其他相关因素。

A建筑公司与客户2016年8月签订一份建造合同，合同固定造价10000万元（不含税，下同），预计总成本8000万元。截止2016年12月31日，该项目实际发生成本1000万元，由于当地政策原因，A建筑公司不能合理估计该建造合同的结果，但有证据表明已发生成本能够收回；2017年初，当地政策好转，至2017年12月31日，A建筑公司就该建造合同累计发生成本5000万元，预计至完工仍需要发生成本4000万元；截止2018年12月末，该项目完工，累计发生成本9500万元，因技术优化客户额外奖励100万元。本题假定不考虑税费及其他相关因素。

某单位职工杨某等20多人因单位未缴养老保险于2005年向区劳动局申请仲裁，区劳动局根据实际情况，依据劳动法和市有关文件裁决该单位为这批职工补缴自2001年起的养老保险。但是杨某等人对区劳动局的仲裁决定不服，认为他们从1998年就已经进单位，单位应该从1998年开始帮他们补缴养老保险。在杨某的挑唆下，该批人员直接冲到省政府门口要求找领导反映问题，并拦阻省领导车辆，造成省政府门口 交通堵塞，严重影响了省政府的日常办公秩序。

A公司为采矿企业，2015年6月，在A公司露天煤矿采矿时共打炮眼6个，但装药引爆时共爆炸4个，剩余2个未爆炸。现场值班工长认为未爆炸炮眼不会再发生爆炸，强迫甲乙丙三名员工进入采矿业面，三名员工坚持要在排除爆炸危险后再进入采矿，A公司认为甲乙丙三名员工未完成当天工作任务为由扣发当天工资及奖金。三名员工不服与A公司发生争议。

A公司为采矿企业，2015年6月，在A公司露天煤矿采矿时共打炮眼6个，但装药引爆时共爆炸4个，剩余2个未爆炸。现场值班工长认为未爆炸炮眼不会再发生爆炸，强迫甲乙丙三名员工进入采矿业面，三名员工坚持要在排除爆炸危险后再进入采矿，A公司认为甲乙丙三名员工未完成当天工作任务为由扣发当天工资及奖金。三名员工不服与A公司发生争议。