2012年10月10日,甲市烟草专卖局稽查支队根据举报在零售户“名轩烟酒店”(店主张某,持有甲市A区烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)内查获一批违法卷烟,均无当地烟草公司激光喷码,其中X品牌卷烟60条,当地零售指导价210元/条;Y品牌卷烟320条,当地零售指导价400元/条。执法人员在该店内查获记载违法卷烟销售记录的账册一本,据账册记载,今年5月份以来,张某累计销售X品牌卷烟130条,销售金额27000元;销售Y品牌卷烟70条,销售金额28000元。经省烟草质量检测站鉴定,X品牌卷烟为真品卷烟,Y品牌卷烟为假冒注册商标卷烟。另据调查,张某今年33岁,精神健康状况正常,其曾于2012年3月因销售假冒注册商标的Y品牌卷烟,被A区工商局给予过两次行政处罚。甲市烟草专卖局认为该案涉嫌构成刑事犯罪,指定专卖管理人员老王和该单位实习大学生小严(尚未获得执法资格)组成专案组,于10月12日提出了移送涉嫌犯罪案件的书面报告;10月19日,甲市烟草专卖局郝副局长作出了批准移送的决定,于当日将案件移送给了本局所在地的甲市B区公安局。B区公安局经审核后认为,该案不属于本机关管辖,遂于当日将此案退回甲市烟草专卖局。10月22日,甲市烟草专卖局将案件移送给甲市公安局,并将《涉嫌犯罪案件移送书》抄送了甲市检察院。甲市公安局经审核后认为该案部分构成犯罪,遂将不构成犯罪部分作出不予立案决定,对构成犯罪部分予以立案调查。
指出本案在移送程序中的错误之处,并提出正确做法。(8分)您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
根据《行政处罚法》的规定,执法人员对林某所做的询问笔录属于何种证据?对该证据应当审查哪些内容?(7分)
请根据案例,运用证据的资格确认法对本案取得的证据进行审查。(8分)
甲县烟草专卖局对本案进行处罚时,谁应当对违法行为负举证责任?理由是什么?(2分)
王某的行为构成何种犯罪?请从犯罪构成特征方面分别说明理由。(10分)
执法人员对肖某所做的笔录属于何种证据?对该证据应当主要审查哪些内容?(5分)
指出本案在移送程序中的错误之处,并提出正确做法。(8分)
本案中,A市烟草专卖局对韩某作出行政处罚时,应当由谁承担举证责任?为什么?(2分)
本案主要取得了哪些证据?请根据证据的特性法则,本案取得的哪些证据不能作为证据使用?为什么?(12分)
请使用证据审查的特性法则对下列证据进行审查,逐项确定其法律效力。(6分)(1)韩某的第一次询问笔录;(2)先行登记保存的非法生产卷烟;(3)吴某提供的证言。
本案的违法主体是谁?为什么?(4分)