您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
让座事件风波不段,还记得前些日子在动车上“让座”的热门事件吗。四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病,因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被座位的主人请了起来,老人女儿恳请挤一挤被拒,之后一中年男子让了座,老人女儿说:年轻人应该多学学。座位主人委屈回道:坐自己位置错了吗?随后新浪网做了一个网友单选投票调查。截至5月5日中午12点18分,有45220人参与投票,其中40126票认为“座位主人没做错,自己花钱买了票,有权决定愿不愿挤着坐”,占88.7%。竟获得了近九成网友的支持。回溯以往的让座风波,舆论几乎一边倒的选择了弱者,对未让座者进行轮番的“道德轰炸”。后来在各种“让座”纠纷中某些老年人的不文明行为曝光后,人们开始思考;终于在动车让座的选择上转向了另一个方向的“一边倒”。是人们文明素质变得低下了,开始不尊老敬老了吗?请问你怎么看?
从2016年6月26日起,上海市停止实行70岁以上老人持“敬老卡”免费乘坐公交车及地铁的做法,改为给老年人发放综合津贴。6月27日,据上海多个公交车队反映,当天老年乘客比以往下降了八成以上。对于上海市发放综合津贴的做法,谈一谈如何做好公共福利分配?
近日,由中国工程院士何镜堂亲自操刀设计、获得过“鲁班奖“、有“变形金刚”之称的武汉大学工学部第1教学楼,随着一声轰鸣,“变形金刚”消失在尘土飞扬中。爆破拆除的目的,是复原东湖南岸沿珞珈山优美的自然山际线。这座教学楼,从建设之初就因楼层过高与周围景观不协调而广受争议,如今又因仅仅存活16年而再次走上舆论的风口浪尖。建的时候花了近亿元资金,拆除又要奉上1300万的费用,且不说大量的资金浪费,更有多少人的记忆被扫入历史的尘埃,难怪武大人不断发出“太心痛”的喟叹。按国家《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50年至100年。住房和城乡建设部副部长仇保兴曾经表示,中国城市建筑生命平均只能维持25年到30年。翻阅近年新闻报道,不难列出一份长长的建筑“死亡名单”。举例而言,2010年2月,南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破,存活仅13年;2012年6月,投入约8亿、寿命不到10年的沈阳绿岛体育中心被爆破拆除;2013年5月,有“湖北最长高架”之称的武汉沌阳高架桥最长寿命定格在16年;2015年11月,仅完成主体和外立面建设的118米高的环球西安中心金花办公大楼被爆破拆除,则被称为“中国第一爆”。2015年12月尚未完工的天津水岸银座超高商业楼盘的拆除计划,刷新了“中国第一拆”。除了那些引人关注的地标性建筑以外,还有大量普通住宅,在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除。据中国建筑科学研究院2014年发布的《建筑拆除管理政策研究》报告指出,“十一五”期间,中国共有46亿平方米建筑被拆除,其中20亿平方米建筑在拆除时寿命小于40年。以此推算,“十二五”期间,每年过早拆除建筑面积将达到4.6亿平方米。有媒体粗略估计,如果按照每平方米拆除费用1000元人民币计算,则每年建筑过早拆除要花费4600亿元人民币。中国青年报的一项调查显示,85.8%的人表示自己所在城市有过“短命”建筑。对于自己所在城市的城市规划,50.1%的人表示不满意;在谈及城市建筑总“短命”的原因时,83.5%的人选择“地方领导片面追求形象、政绩”71.8%的人认为是城市规划缺乏科学性。接下来还有:豆腐渣工程(39.6%)、商家急功近利(36.3%)、审批拆除程序有问题(36.2%)、建筑设计有问题(28.8%)等。从中不难发现,尽管原因种种,但更多的情况是,一些地方政府在利益驱动下,频繁更改城市规划,造成大量短命建筑。一段时期以来,城市建设大兴攀比之风,很多地方美其名曰“改善投资环境”“改变城市面貌”,其实质是不顾城市自身实力和需求,盲目搞大广场、大马路、大绿地、超高层建筑、大型体育文化会展建筑,埋下了短命建筑的隐患。结合材料谈谈怎样才能延长建筑的寿命?
今年入夏以来,大爷大妈因跳广场舞与年轻人抢占篮球场、高考期间拒停跳舞、青岛老人暴走团占据快车道健身等消息频频见诸媒体。频频抢占媒体头条的“抢地盘”事件,再次引发对老年人健身问题的关注。近日,国务院印发的《关于制定和实施老年人照顾服务项目的意见》中,就提到“鼓励和支持为乡镇(街道)、城乡社区综合服务设施、为老服务机构和组织因地制宜配备适合老年人的文体器材。”这被视为从国家层面解决老年健身场所的一个开端,因为只有城市管理者真正为所有人安排了各取所需的活动空间,才能避免类似老年人和篮球少年冲突事件再出现。
近年来,随着高校毕业生数量持续走高,就业问题已经成为社会高度关注的重大议题。据教育部公布数据显示,2017年全国普通高校毕业生预计795万人,比去年增加30万人。2017届高校毕业生就业季已近尾声。同往年相比,尽管今年的毕业生人数又创新高,但很多人预想中的焦虑、烦躁、迷茫等求职情绪却并未在毕业生群体中广泛出现。“毕业季”没有变成“毕业急”。大学生就业地选择日趋多元化,“新一线”城市彰显魅力;新兴产业替代制造业开始吸纳大批毕业生;深造人数逐年上升,重点高校本科生过半留学。这表明当下本科毕业生的去向,正在从受雇全职工作的单一出口向多口径分流,因为对互联网经济更加熟悉,配音师、在线教育教师、游戏测评师、网店老板等新兴职业,也成为不少毕业生的就业选择。请就此谈谈你的看法。
对游客来说,旅游不仅为追寻人文古迹和自然美景,更讲究眼见为实、身心愉悦。花重金做广告的效果毕竟有限,而到此一游的游客一句好评却能口口相传,让丽江客源不断。这个好评,一定不是刷出来的。刷单造假做法的曝光,无疑会毁损游客对丽江古城的美好向往。结合材料对丽江的做法做出简单分析并对这一事件做出自己的评价,最后一句表明了自己的观点。
1.随着信息技术的飞速发展,网络不仅是人类改造世界的工具,也是传播文化的重要载体。网络文化改变着现代人的生存、生活方式,其内容的无限性、信息的丰富性、形式的新颖性、视角的直观性等,都极大地吸引着广大青少年,对青少年的思想教育有积极启示,也有消极影响。作为社会中最活跃、最敏感的知识接受者的大学生,由于他们的心理发展水平正处于走向成熟而又尚未真正成熟的阶段,面对众多的挑战,一部分大学生感到困惑、迷茫,沉酒于“网上世界”,导致学业受阻、心理障碍等,这些负面影响已成为学校、家长、社会共同关注的问题。2.全球化时代网络文化具有双重效应:一方面,全球化为网络文化的发展创造了广阔的生存和发展空间,推进了全球文化的转型与跃升;另一方面,网络文化的“无政府”以及“自由化”倾向,也给全球文化尤其是民族文化带来伤害,因而也给全球文化带来了更为复杂的问题和现象。它弱化了青少年的民族意识;导致青少年犯罪行为增多;影响青少年学业和身体健康;不仅如此,还在某种程度上造成青少年人格缺陷,因为网上交往是一种以网络为媒介,以文字符号为载体的间接交往。交往的虚拟性,使人们不必遵守现实生活中的交往规则,也不必承担违反交往规则而承担的责任,人们可以畅所欲言,甚至可为所欲为,极易导致青少年对人际交往的道德标准的模糊,易产生对现实中的人的不信任,从而淡漠现实生活中与亲属、邻居、同学之间的感情关系。3.网络文化以其特有的开放性、平等性、交互性、异质性、无政府性和虚拟性迎合了青少年崇民主、自由、平等的价值观。网络是一个开放的系统。但同时它又是虚拟的世界,从这个角度看,网络又是一个封闭的系统。网络世界中人与人的交往与现实社会相比在很大程度上具有交往范围更广、关系更加平等等优点,可以使人们更好地互相沟通。一进入网络,就有机会与陌生人相识,并和志趣相同的人交流,犹如身临其境。这种虚拟世界比现实世界自由,人们可以根据自己的需要任意创造网络中的自我角色或随意欺骗他人,这样,在很大程度上造成人际关系的信任危机。4.网络文化的快速发展,为传播信息、学习知识、宣传党的理论和方针政策发挥了积极作用,同时也给我国社会主义文化建设提出了新的课题。能否积极利用和有效管理互联网,能否真正使互联网成为传播社会主义先进文化的新途径、公共文化服务的新平台、人们健康精神文化生活的新空间,关系到社会主义文化事业和文化产业的健康发展,关系到国家文化信息安全和国家长治久安,关系到中国特色社会主义事业的全局。认真阅读以上资料,用150-200字的篇幅概括目前我国网络文化建设面临的主要问题。
前不久,浙江杭州协警礼为奇因及时专业的处置,避免路面塌陷造成惨剧,成为“世界网红”;而在另一些地方,聘用上岗的“临时”人员违规执法的新闻也时有耳闻;在各地,山东将在6月底告别临时工执法,吉林明令禁止临时工执法,四川成都规定党政群机关今后原则上不得使用临时工……临时工问题,可说是我们在走向现代治理的过程中,需要直面的课题。事实上,在不少舆论事件中,暴力执法、上班打牌、公车私用、雷言雷语常常和“临时工”联系在一起,有人由此形容,临时工有双面属性:犯事儿与扛事儿、干活与顶雷。请问你如何看待“临时工”现象?就此谈谈你的看法。
乡村教育,是教育阵地一块相对比较薄弱的区域。每学期开学,总有老师默默地离开,也有一些新老师悄悄地到来。从较长的一段时间来看,乡村老师为什么选择了逃离乡村,又是什么人选择了坚守呢?K市教育局组成调研组,走访了一些乡村教育的亲历者,听听他们心中的真实想法。小张老师(刚从乡村小学调入县城的年轻老师,26岁):我调入县城的最主要原因是考虑个人问题。不然先不要说工作,就是找个对象都难。那些在县城行政机关混的人,几年下来,怎么着也是某某主任、某某长了。但在学校,混成校长的概率很低很低。职称也是有比例限制的,每次就那么几个,晋升也很难。如果职称上不去,那工资也就永远上不去。现在中国男女比例失调,女方要求的条件也越来越高,家里有车、县城有房基本上都是标配了。光靠着工资买房,生活压力太大了。县城里的机会毕竟要多一点。人到中年的李老师(41岁):我主要考虑生活方不方便的问题。为了好的生活和教育环境,大家都在城里买房子,来回跑,不方便。孩子读高中了,放在村里混也不现实,送城里希望他能接受更优质的教育资源,将来能有好前途。我也要跟在身边,才能放心,毕竟高考也是人生大事。另外一个原因就是职称。对于老师而言,绕来绕去绕不开的一个话题就是职称。我在下面工作快二十年了,还是中级职称。下面老师晋升职称的机会太少了,越往上机会越多。我调到城里,是想看有没有机会再晋升到高级职称。中青年教师王老师(33岁):我调入县城最主要的原因是,在乡村学校工作,干得没劲。乡村学校根本就不是一个可以施展才华、安心教学的地方。很多必要的教学设施都没有,多媒体设备申请不到,学生的音乐课体育课没什么像样的场地,各方面都跟不上。再说了,我们老师也很难,一切评优评模、职称晋升等好事一般轮不着。教育局对基层教育的干涉十分厉害。课怎么讲,教案怎么写,每学期都有检查。还要配合学校应付各种各样的检查评比。一年到头,老师们疲于应付,真正用于教学研究的时间和精力就相应地减少了许多。也就是说,老师上课,老教师可以随意指点,校长可以随意批评,教育局也可以强力干涉。站在讲台上上课的老师却没有上课的自主权利,你说可笑不可笑?小陈老师(29岁,参加工作后一直在乡村小学任教):我们村是个贫困村,条件什么都比较差,我也很想在这里为孩子们多做点事,改变一下现状,但现实很尴尬。我也不小了,很多相亲对象一听说学校在这么偏僻落后的地方,都连连摇头,路还没有完全修好,连开车进来都不是很方便。人往高处走,每当问起自己能不能在这样的环境里长期干下去,信念就会动摇。大龄青年胡老师(31岁,在乡村学校任教5年):这几年来我工作做得算是挺不错的,按我们当地教育局政策,在偏远乡镇任教的28岁以上未婚女教师,可以申请调往城区学校。我早就申请了,局里有关领导已经答应,让我回校填个调动申请表按组织程序报上来。但是学校校长不同意放人,也不给签字。乡镇教师短缺,教育局与教管办有不成文的内部规定,随便放走教师一般不再给补充,以此相互监督制约,也有点互相推卸责任的意思。校长不敢签字实属正常,如果签了,教管办会批评,教办主任签了字并上报了,教育局便有了话说。这怎么办,政策就这样沦为一纸空文了吗?实在是非常难办。中年韩老师(43岁,在乡村学校任教20余年):我在乡村学校任教,确实是喜欢这里,环境非常好,而且人际关系简单,学生热爱学习。我教的班级每学期全县统测成绩都名列前茅。我在这里教学有一种成就感,领导也比较器重。每送完一届学生想调走的时候,都舍不得走,领导一挽留,就又留下了。老师的假期也比较多,和家人团聚的时间也不是很少,可以接受。如果你是调研组成员,请根据“给定资料”,梳理乡村教师队伍现存的问题,并提出相应的改进措施。
1.《中华人民共和国著作权法》(修改草案)的发布,引起大量音乐人的争议,特别是第四十六条:“录音制品首次出版3个月后,其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件,向音著协缴纳一定费用后,可不经著作权人许可,使用其音乐作品制作录音制品。”内地音乐人、歌曲作家李广平在微博中写道:“谁来保护我们辛辛苦苦创作制作的歌曲作品?”并举出了摇滚歌手汪峰的例子:2011年,农民工组合“旭日阳刚”在春晚上凭借摇滚歌手汪峰的歌曲《春天里》一炮而红后,商演、代言等活动便接踵而至,《春天里》也成为“旭日阳刚”出席活动的必唱曲目。但随后,该曲的作者汪峰在2月11日发表博文,要求“旭日阳刚”立即停止演唱《春天里》。从法律层面来看,汪峰作为歌曲《春天里》的版权所有者,要求对方停止翻唱自己的歌曲,属于行使自己的权利,但如今的情况则不一样了。李广平在微博中写道:“按46条,《春天里》火了吧?汪峰出版三个月后,我按48条向音著协交钱翻唱,我也火了!汪峰上哪说理去?他能告我?不准我唱?翻吧翻吧不是罪,让汪峰无歌可唱!”同时,对于此修改草案,著名音乐人高晓松也发表了自己的看法。前天下午4点07分,他在微博上写道:“一首新歌在三个月内是难以家喻户晓的,在这时就可以不经版权人许可翻唱翻录,和一首歌红了几年你再去翻唱翻录性质完全不同,这是赤裸裸的鼓励互联网盗版行径。最蹊跷的是新法只写录音制品,为何不包括电影电视剧?如果所有知识产权都只保护3个月,我们愿意共同献身。”下午4点20分,高晓松再次更新了微博,质疑国外的录音制品是否包括在内,并称:“这个新法唯一的好处,就是Lady GAGA 新专辑发表三个月后国内就可不经授权使用及翻录。”下午4点51分,高晓松第三次更新微博,写道:“大批版权人并未授权那些政府办的集体管理组织,为何立法强制由他们收费?”除了表示质疑和愤怒之外,更多的内地音乐人则在微博上呼吁重视保护版权。摇滚歌手汪峰前天在微博上表示:“时代到了今天,当全世界绝大多数尊重文化和创造的国家,因为盗版和非法下载音乐而制定更严厉的法律时,我们竟然颁布了如此匪夷所思的新法规!这悲哀该如何形容!对于所有不劳而获的家伙这意味着什么?对于所有善良的创作者又意味着什么?”内地音乐人小柯则在博客上提出了自己的看法,表示:“音乐制作公司或社会版权代理公司的全部核心内容就是版权,48条等于拿走了音乐制作公司或社会版权代理公司的核心资源,既然草案,是拿出来征求意见,这就是我的意见。尊重劳动者,脑力劳动也是劳动者,请尊重并且单纯地保护版权吧!”《中华人民共和国著作权法》(修改草案)一经公布,引起了大量音乐人的争议。根据给定资料,如果相关部门决定对该法案进行修正,请以该部门工作人员的身份指出草案中不合理之处,并提出调整意见。要求:措施得当、条理清晰,字数在400字以内。